http://igbavitoria.blogspot.com.br/

quinta-feira, 16 de maio de 2013

AI 5 GAY


SOBROU ALGUÉM PARA DEFENDER O CASAMENTO TRADICIONAL?
Paul Kokoski

Recentemente, a Corte Européia de Direitos Humanos aceitou uma ação judicial de duas mulheres da cidade de Moscou, Irina Fet e Irina Shepitko, alegando que as autoridades e a Federação Russa se recusavam a registrar sua união de mesmo sexo. Elas estão tentando legalizar e tornar socialmente aceitável a perversão das práticas homossexuais e o casamento entre pessoas de mesmo sexo na Rússia. A Corte Européia de Direitos Humanos tem tentado, há algum tempo, impor a homossexualidade a todos os membros da União Europeia. A Rússia tem de ter uma atitude de militância na oposição à aceitação das práticas homossexuais.


No Ocidente, a legalização da homossexualidade já levou à proliferação do crime e à destruição da unidade familiar. Crianças de apenas cinco anos de idade — que não têm nenhum conhecimento sobre sexo — estão sofrendo uma lavagem cerebral nas escolas para aceitarem a perversão das práticas homossexuais como sendo normais e dignas de louvor.
Há muitas informações enganosas e distorção de fatos disseminados pela imprensa hoje sobre a homossexualidade. A mídia ocidental frequentemente retrata o estilo de vida e os relacionamentos homossexuais como felizes, saudáveis e estáveis. Mas é tudo o contrário. Há taxas muito altas de promiscuidade sexual entre a população homossexual, com uma curta duração até em relacionamentos “sérios”. Os homossexuais também têm taxas muito altas de doenças infecciosas sexualmente transmissíveis, como o HIV.
Além do mais, muitos estudos mostram taxas muito mais altas de doenças psiquiátricas, como depressão, tentativas de suicídio e abuso de drogas entre homossexuais do que entre a população em geral. E as estatísticas — que comparam os homossexuais às minorias étnicas expostas ao racismo — indicam que esse problema não é devido à “homofobia”. O estilo de vida homossexual também está associado a uma expectativa de vida reduzida em até 20 anos.
O comportamento homossexual é anormal, imoral e contrário à vida. Esse comportamento fecha o ato sexual ao dom da vida e não é inato, como alguns acreditam. O assim chamado “gene gay” nunca foi encontrado. A Bíblia também condena clara e inequivocamente as práticas homossexuais.

O Dr. Francis Collins, que recebeu a Medalha Presidencial da Liberdade por seu trabalho de sequenciar o código genético humano, na verdade provou que a homossexualidade não está “escrita” geneticamente. Se a genética fosse determinante, disse ele, então gêmeos idênticos mostrariam praticamente sempre o mesmo padrão de atração pelo mesmo sexo. Entretanto, um estudo do Australian Twin Registry mostrou que apenas 11% dos gêmeos idênticos com atração pelo mesmo sexo tinham um irmão ou irmã que também tinha essa experiência.


Em 1973, os ativistas homossexuais conseguiram pressionar a Associação Americana de Psiquiatria (AAP) a remover a homossexualidade de sua lista de transtornos mentais. Essa reviravolta, de acordo com um estudo científico do Dr. Jeffery B. Satinover, diretor do Centro Internacional Durckehim-Gladstone para Análise Quantitativa, em Washington, se deveu a certo viés, alegações falsas, falta de conhecimento científico, falta de experiência clínica e evidências forjadas.
Essencialmente, a decisão da AAP foi influencida pelos argumentos de Evelyn Hooker e Alfred Kinsey, cujos dados apresentados foram fraudulentamente manipulados por uma escandalosa tendenciosidade de amostragem populacional e a insistência, e mesmo o suborno, junto a seus participantes presos e, nos outros casos, na maioria das vezes, membros institucionalizados. O estudo de Hooker, que não continha nenhum detalhe do procedimento científico envolvido, não se adequa às normais mais básicas do método científico. A inadequação de sua pesquisa foi reconhecida até pela revista que a publicou.
Estudos científicos autênticos mostram que a homossexualidade está ligada à pedofilia. Por exemplo, um estudo de 1992 da Revista de Terapia Sexual e Marital descobriu que os homens homossexuais tinham propensão três vezes  maior do que os homens heterossexuais para cometer a pedofilia. Um estudo de 1988 com 229 molestadores sexuais de crianças que estavam presos, publicado nos Arquivos do Comportamento Sexual, revelou que 86% dos pedófilos se descreviam como homossexuais ou bissexuais. Um artigo de 2000 na mesma revista concluiu que entre os pedófilos a taxa de atração homossexual é de seis a 20 vezes mais alta que entre a população masculina em geral. O Dr. Richard Fitzgibbons, um psiquiatra americano com vasta experiência no tratamento de padres com pedofilia, afirmou: “Todos os padres que eu tratei que estavam envolvidos sexualmente com crianças tinham anteriormente estado envolvidos em relacionamentos homossexuais.”
Igualmente sólidas são as evidências dos próprios ativistas gays, que afirmam claramente que há uma ligação entre o estilo de vida gay e a pedofilia. Por exemplo, Alfred Kinsey, o pesquisador sexual, revelou em 1948 que 37% de todos os homens gays admitiram ter feito sexo com crianças com menos de 17 anos. Os ativistas gays Jay e Young também relataram em 1979 que os homens gays eram predadores de adolescentes ou garotos mais jovens.
A Dra. Michelle Cretella, uma das diretoras do Conselho de Pediatria dos EUA também concluiu a partir de múltiplos estudos que as crianças criadas por duplas gays sofrem de confusão sexual e grandes riscos de doenças sexualmente transmissíveis. Cretella observou que os adolescentes e jovens adultos se comportando de maneira homossexual sofrem de taxas aumentadas de depressão, ansiedade, distúrbios alimentares, vícios e idéias suicidas. Além disto, os garotos que adotam um estilo de vida homossexual por causa da influência de seus pais de mesmo sexo têm 30 % de chances de morrerem ou estarem com o HIV com a idade de 30 anos.
O Relatório Laumann, publicado em 1994, é hoje universalmente reconhecido como definitivo. Em resumo, suas maiores descobertas são que a homossexualidade não é uma característica estável e que ela tende a se converter espontaneamente em heterossexualidade na medida em que um indivíduo envelhece; que a identidade sexual não é fixada na adolescência, mas continua a mudar no curso da vida e que não há evidências de que a homossexualidade seja inata. Agora podemos dizer que os jovens que desenvolvem uma identidade homossexual a mantêm devido a seu meio social. O meio social é a estrutura familiar e a cultura criada, entre outras coisas, pelas decisões implementadas pelos Juízes da Suprema Corte dos Estados Unidos, agindo em coordenação com a representação enganadora das evidencias científicas fornecidas pela AAP e pela Associação Nacional de Assistentes Sociais.
Os homossexuais tendem a rotular injusta e irresponsavelmente todos os que se opõe à atividade homossexual de “homofóbico” — o próprio termo “homofobia” tendo a intenção de denotar um distúrbio. Desse modo, eles tentam impor seu próprio comportamento e estilo de vida perturbados à sociedade, sob o disfarce de tolerância. Os ativistas gays já fizeram grandes esforços para derrubarem ou distorcerem as evidências, mas elas permanecem fortes demais para serem descartadas. No fundo, estamos lidando aqui não com “direitos humanos”, mas com homossexualidade e a destruição da unidade familiar — a célula fundamental da sociedade.
O casamento é uma instituição que predata a civilização, ordenada por Deus e exclusiva a um homem e uma mulher, que recebem a responsabilidade de procriarem a raça humana e cuidarem, educarem e passarem adiante valores e costumes comuns aos seus filhos. Redefinir o casamento pra incluir duplas do mesmo sexo é roubar o casamento de um componente essencial, isto é, a capacidade e a obrigação de procriar. Isso tornaria o casamento sem sentido e o abriria a uma revisão e redefinição sem fim.
Não é de surpreender que todos os estudos com credibilidade apoiem o fato de que as crianças vão melhor na escola, vivem vidas mais saudáveis e se tornam contribuintes melhores para a sociedade quando criadas tanto por uma mãe quanto por um pai no mesmo lar. A sociedade agora está vendo os resultados das leis liberais divórci da década de 1970 e “os filhos fora do matrimônio” da década 1980, agora que os filhos desta geração têm todos esses problemas psicológicos.
Quando o casamento gay for legalizado, o poder coercitivo do Estado punirá os que se recusarem a endossar os casamentos gays. Isso já está acontecendo na Província de Saskatchewan, no Canadá. Em um regime legal que permite o casamento homossexual, as autoridades públicas são obrigadas a oficiar em “cerimônias de casamento” de pessoas do mesmo sexo. As escolas públicas também são obrigadas a ensinar às crianças que as práticas homossexuais são boas e saudáveis, independentemente do desejo de seus pais. Ah, Canadá!
Casamento gay é uma contradição. A família é a célula fundamental da sociedade. A família — e através dela a sociedade — têm sua fonte e origem no casamento. O casamento tem como obrigação a procriação e educação de filhos.
Como expressão básica da natureza social do homem, o casamento existe somente entre um homem e uma mulher, que, por meio da entrega pessoal de si um ao outro, aperfeiçoam um ao outro numa comunhão de duas pessoas. Esse desenvolvimento humano dos cônjuges, e a criação adequada de crianças que são fruto dessas uniões, dão uma contribuição imensa ao bem comum. Não é necessário ter qualquer religião em particular ou pertencer a um partido político em particular para se reconhecer isso, ou que a família baseada no casamento é o melhor meio de se criar crianças felizes e produtivas.
César Augustus, um pagão, tentou fortalecer a sociedade romana proibindo por lei o adultério e a sodomia e encorajando o casamento tradicional e a procriação. Ele compreendeu que há uma coisa chamada moralidade pública. O imperador Augusto viu isso, mas era tarde demais para vencer a devassidão sexual da República Romana. Essa foi a verdadeira razão pela qual República Romana desabou. Esperemos que o mesmo não aconteça na Rússia.
Dadas as evidências acachapantes sobre a homossexualidade e sua tendência de minar os fundamentos da família, as duplas de mesmo sexo não devem ter quaisquer direitos legais. Pelo contrário, deve-se fazer vigorosa oposição a isso. São Paulo nos diz que a “aberração” da homossexualidade é tanto a prova quanto o resultado de Deus sendo excluído da atenção coletiva e da vida social. A postura cristã sobre a homossexualidade da nossa época deve distinguir o respeito devido às pessoas e o necessário repúdio a uma ideologia exaltada da homossexualidade.
Ao se defender o casamento tradicional e a família e ao se renunciarem as práticas homossexuais, não se limitam — pelo contrário, se defendem — a liberdade e a dignidade realista e autenticamente compreendidas.
Jornal russo Pravda, 11 de fevereiro de 2011
Leve revisão de Julio Severo.
Tradução: DEXTRA
Divulgação: www.juliosevero.com
Obs.: Respeitando todos os créditos, estou reproduzindo esta postagem, sem qualquer alteração, (até mesmo porque não tenho nada a acrescentar, porque a postagem do Júlio Severo diz tudo), devido ao que a Imprensa Brasileira está anunciando, que a partir de hoje 16/05/2013 todos os Cartórios no Brasil estão obrigados a fazer tal casamento.
Postado por Pr. José das Graças Silva Oliveira

terça-feira, 14 de maio de 2013

MAÇONARIA E FUTEBOL

FUTEBOL COMANDADO PELA MAÇONARIA
Encontrei este vídeo no Youtube e fiquei pensando em muitas coisas que estamos vendo acontecer sempre nas partidas de futebol, em âmbito Estadual, Nacional e Internacional.
Há uma pergunta, que nunca será respondida com sinceridade por ninguém: "O que aconteceu de fato com Ronaldo Fenômeno na Copa em que a França venceu o Brasil, sendo o nosso país cotado por todos como favorito?"
Nesta semana aqui em Goiânia, dia 12/05/13, o juiz que apitou a primeira partida da Final do Goianão/2013, decidiu o jogo, não marcando nenhum dos dois pênaltis cometidos por jogadores do Atlético Clube Goianiense.
Que postura bonita e exemplar a do Dr. Ledes Gonçalves da  Rádio 730, que sempre afirma em seus comentários: "Eu não comento juiz antes dele apitar!" 
Estou citando o Dr. Ledes, porque durante a semana que antecedeu ao jogo, um outro comentarista da Rádio 730, em um dos programas, gastou muito tempo intimidando o juiz, dizendo que teria contratado alguém especial, para filmar e registrar cada lance da partida para cobrar do juiz. Isso deve estar gravado lá nos arquivos da rádio.
Até aonde sei, esse não é o papel e nem o trabalho de um comentarista esportivo de qualidade e responsabilidade, principalmente quando fica claro a sua tendência para um lado só. 
Durante o transcorrer da partida, este comentarista falava e criticava muito ao juiz devido a uma jogada áspera de um dos jogadores do Goiás e pedia expulsão do jogador. Ao ouví-lo, fiquei olhando o Robson sair da jogada, pensando vê-lo com o nariz todo quebrado e ensanguentado. Se isso aconteceu, seria bom mostrar. Eu não vi nada disso.
Quando os dois jogadores do Atlético cometeram os pênaltis, que outros, também comentaristas, assumidos torcedores do Atlético, confirmaram terem sido pênaltis, o comentarista da 730 simplesmente não comentou mais o jogo até o final da partida. Eu estava com meu radinho ligado.
No final da partida, a princípio imaginei: Será que este juiz, que apita até jogos do Campeonato Brasileiro sentiu-se intimidado pelo comentarista Cléber Ferreira? (Desculpe-me este jornalista. Estou citando o seu nome, para não ser desonesto com os demais). 
Ainda penso que o juiz teve medo dessas insinuações e possíveis gravações do jornalista que,  seriam levadas ao ar.
Mas, quando passeando pelo YouTube ví esse comentário deste Ex-Juiz de Futebol e comentarista na época, algo rompeu em minha mente: "Existem mais poderes que podem estar por trás desse resultado feito pelo juiz que apitou Atlético de Goiás e Goiás Esporte Clube!"
Gostaria de dizer que, não estou acusando ninguém, até mesmo porque todos os seres humanos, independentemente de qualquer que seja a situação, eles erram. O juiz de futebol, por ser humano, também tem o "direito" de errar, mas errar a poucos metros de quem cometeu o pênalti? Isso é muito estranho?
Estou me lembrando daquela decisão arranjada por um juiz na final de uma Copa no Brasil, entre Coríntians Paulista e o Brasiliense. Foi uma coisa vergonhosa! Mas, o que estava por trás de tudo o que vimos naquele dia?
Um homem como Ricardo Teixeira, ficar a frente da CBF por tantos anos, todos sabendo de tudo o que acontecia lá? Só um poder "satânico" muito grande para sustentar tal situação.
Não deixem de assistir esse vídeo postado logo acima. O Godoy foi de uma coragem tremenda ao fazer aquela denúncia. 
Parabéns Godoy! Poucos tem essa coragem para denunciar até "supostas" armadilhas feitas por forças "ocultas".
Ver erros absurdos quase em todas as partidas de futebol, em todo o Brasil e fora dele, dá mesmo para concluirmos, que há um comando oculto por trás dos acontecimentos futebolísticos. Não é de se estranhar, porque os torcedores sumiram dos estádios. Essa é uma das razões. Você pagar caro, correr risco de vida lá no estádio e fora dele, e tudo isso para ver juiz decidir jogo e ficar por isso mesmo?
E o que eu acho mais incrível: São muitos os canais de televisão que estão filmando tudo o que acontece em campo. Todos podem ver cada lance de todas as formas e ângulos. Comentaristas, mesmo sabendo disso, ainda ficam insinuando e querendo forçar a todos a aceitarem o que eles falam!
Nós vivemos em um país que nos oferece "liberdade" de expressão, mas tenha dó. 
Acorda Cléber Ferreira! Você é muito bom para baixar o nível ao ponto mostrado pela emissora de rádio, na qual ouvimos você todos os dias. Eu diria que você é um jornalista multifuncional e muito bom no que faz. É por isso que precisa ser mais cauteloso em seus comentários. Você não está comentando só para torcedores do Atlético, nem é pago pelo clube para fazer o que fez. Apesar de não ter aprovado a sua atitude, sou seu fã! 

Postado por Pr. José das Graças Silva Oliveira 

domingo, 12 de maio de 2013

ESTUDO BÍBLICO: Salmo 49


O VALOR DO RESGATE DE UMA  VIDA DIANTE DA MORTE
Texto Bíblico: Salmo 49
O engano das riquezas
Para o mestre de música. Salmo dos coraítas.
49 Ouvi isto, povos todos! Prestai ouvidos, habitantes todos do mundo,
2 gente simples, gente ilustre, ricos e pobres, todos juntos!
3 Minha boca proclamará sabedoria e a meditação do meu íntimo trará entendimento.
4 Inclinarei os meus ouvidos a um provérbio; com harpa exporei o meu enigma:
5 Por que temer, nos dias de infortúnio, quando me cerca a iniqüidade de meus agressores,
6 daqueles que confiam em sua fortuna e se vangloriam da abundância de suas riquezas?
7 Ninguém é capaz de redimir seu próprio irmão, ou pagar a Deus o valor de sua vida,
8 porquanto o resgate de uma vida não tem preço. Não há pagamento que o livre,
9 para que viva para sempre e não sofra a natural decomposição dos corpos.
10 Pois todos podem ver que os sábios morrem também, assim como perecem o tolo e o insensato e, para outros, deixam todos os seus bens.
11 Pensam os ímpios que eternas seriam suas casas, e por gerações sucessivas persistiriam suas moradas; até deram seus próprios nomes às suas terras.
12 O ser humano, ainda que muito importante, não pode viver para sempre; é como os animais que perecem.
13 Este é o final dos que confiam em si mesmos, e dos seus seguidores, que aprovam
o que eles pregam.
14 Como ovelhas estão destinados à sepultura, e os justos terão domínio sobre eles; sua beleza e sua força se consumirão e somente a profundeza do Sheol será sua morada!7
15 Mas Deus redimirá a minha vida da sepultura e me levará para si.
16 Não te indignes, quando uma pessoa se enriquece, quando aumenta a glória de sua casa;
17 pois, ao morrer, nada levará consigo, nem descerá com ela seu esplendor.
18 Ainda que, em vida, essa pessoa se parabenize, cogitando: “Todos te louvam, porque prosperas!”,
19 irá também para a geração de seus pais, que nunca mais verão a luz.
20 O homem que, na opulência, não reflete, assemelha-se ao gado que se abate. King James
INTRODUÇÃO
O salmista inicia um dos mais belos textos do livro dos salmos fazendo  algumas advertências:
-Esta mensagem é para todos.1-2)
-O assunto que envolve a vida, a morte e o além-túmulo, é um dos mais complicados problemas da vida. (4)
-Com a certeza de que mais cedo ou mais tarde enfrentaremos o “caixão”, devemos ter como objetivo  a vida eterna. (9ª)
Os princípios de vida ensinados neste salmo seguem a mesma linha doutrinária que vem sendo exposta desde o salmo 46.
Spurgeon disse que este salmo transmite duas mensagens:

  • O quanto são  desprezíveis o caráter e o futuro daqueles que confiam em sua riqueza!
  • É de consolo para o crente oprimido que, muitas vezes passa até algumas necessidades.
Aqui temos um contraste entre os ímpios e os justos no seu futuro Sl 49.14-15
Muito além da proporçao da prosperidade dos ímpios aqui, será a medida de sua tristeza e sofrimento no além-túmulo.
A dignidade do ímpio na terra será alimento da morte no futuro.
Muito além da dignidade do ímpio na terra será a sua degradação no além.
Tudo isso podemos ver exemplificado na morte do rico e de Lázaro em Lucas 16:19-31
É diante de tudo isso que o texto nos apresenta o valor do resgate de uma vida diante da morte:
1.DIANTE DA MORTE  O VALOR DO RESGATE DA VIDA NÃO SE MEDE PELO ACÚMULO DE RIQUEZAS. (6-7)
Aqui se faz um alerta aos que confiam no poder econômico que adquiriram.
O texto fala de “casas,sítios e fazendas  de valor!” (11)
A riqueza traz somente:

  • Glórias humanas passageiras. (6)
  • O sábio escritor diz que “As riquezas multiplicam os amigos...!” Prov. 19:4. O nosso texto básico diz que,  “o rico e próspero é louvado por todos!” mas, todos os elogios serão consumidos pela morte! 18-19
  • A riqueza traz belezas: Os mais belos e possantes automóveis, as belas mansões, os mais belos vestuários, as mais belas e afortunadas fazendas e sítios, porém a sua beleza e força serão consumidas pela morte. (14)
Em toda a Bíblia a vida ímpia, com riqueza ou sem ela, só trará a ruína! 11;1:6
O homem rico, ainda que muito importante na terra, não pode viver para sempre.12b
Ao morrer, nada levará consigo, nem descerá com ela seu esplendor.
A morte para o rico sem Deus será a morte:

  • De toda a sua prosperidade!E,
  • De todas as suas esperanças!
As riquezas não podem comprar o livramento da mais terrível das desgraças: a morte!
A morte do Senhor Jesus Cristo na cruz  é o único preço  para redimir uma vida da perdição eterna (v.15)
“E, se invocais por Pai aquele que, sem acepção de pessoas, julga segundo a obra de cada um, andai em temor, durante o tempo da vossa peregrinação, Sabendo que não foi com coisas corruptíveis, como prata ou ouro, que fostes resgatados da vossa vã maneira de viver que por tradição recebestes dos vossos pais,  Mas com o precioso sangue de Cristo, como de um cordeiro imaculado e incontaminado!” I Ped. 1:17-19
Este salmo é um texto claro sobre a ressurreição, na qual Deus redimirá da sepultura o justo, e o levará para si.
2. DIANTE DA MORTE O VALOR DO RESGATE DA VIDA NÃO SE MEDE PELA SABEDORIA HUMANA. (10)
“Os sábios morrem e com eles toda a sua glória!” (10ª)
O futuro do ímpio sem Deus, seja ele o mais sábio do mundo ou o mais ignorante, será de miséria eterna.
Os seus próprios túmulos, ricos e decorados, serão ironicamente suas casas eternas! “...porque o homem se vai à sua casa eterna...!”Ecles. 12.5
Jesus disse que esta morada eterna “é um sepulcro caiado, que por fora, se mostra belo, mas interiormente está cheio de ossos de cadáver e de toda a imundícia!” Mat. 23:27 Shedd
O futuro dos que amam a Deus, dos que vivem em humildade de coração está reluzindo cada vez mais com a certeza da vida eterna na presença do SENHOR.(15)
3. DIANTE DA MORTE O VALOR DO RESGATE DA VIDA NÃO SE MEDE PELA CONFIANÇA EM SI. (13)
    “Batach” (Heb.)= Confiar a ponto de estar seguro, sem temer.
    “Maldito o homem que confia no homem e faz da sua carne mortal o seu braço e aparta o seu coração do SENHOR!” Jer. 17:5
    Geralmente se interpreta esse versículo bíblico, aplicando-o no sentido de não confiar no próximo. Está correta esta interpretação, mas está contemplado nele, também, o homem confiar em si, nas suas habilidades, na sua sabedoria, na sua riqueza!
Este texto do profeta Jeremias contempla a confiança do homem em sua incredulidade, ao ponto de pensar e crer que pode-se viver sem Deus!
    O ímpio que deixa de confiar em Deus, para confiar em si mesmo, encontrará duas realidades após a morte:
-Ele não será sempre, aquilo que pensou ser, porque a sua honra será alimento da morte!
-Ele será o que nunca desejou ser: Como os animais que morrem e não têm nada a mais para receber.
A diferença do homem ímpio e do gado diante da morte é que o ímpio perderá tudo o que conquistou durante a vida, e terá a perdição eterna como prêmio.
4. DIANTE DA MORTE O VALOR  DO RESGATE DA VIDA ESTÁ EM COLOCÁ-LA NAS MÃOS DE DEUS. (7-8,15)
Este é um salmo que nos traz a convicção da existência da vida eterna. “...para que viva para sempre!” (9)
A mensagem do salmista é que os justos, nesta vida e após ela são alvos da misericórdia divina e por meio do favor divino alcançam a vida eterna.
Ele encara o lado de lá da morte, como a outra parte da vida, sendo esta interminável e de indescritível felicidade com o SENHOR.
Como Jesus Cristo garantiu: “Mandará o Filho do homem os seus anjos, e eles colherão do seu reino tudo o que causa escândalo, e os que cometem iniqüidade. E lançá-los-ão na fornalha de fogo; ali haverá pranto e ranger de dentes. Então os justos resplandecerão como o sol, no reino de seu Pai. Quem tem ouvidos para ouvir, ouça!” Mat. 13:41-43
Aquele que teme a Deus, tem a garantia de que Deus ressuscitará o seu corpo para a vida eterna. 15a
Na morte daquele que teme a Deus, acontecerá um fato brilhante: “Deus o tomará para si!” 15b
    São três as grandes bênçãos para o justo temente a Deus (15):

  • Ele irá ao pó, mas Deus o tirará de lá. Ele voltará do pó!
  • Deus o redimirá do pó!
  • Deus o receberá no céu!

CONCLUSÃO
A morte não respeita nenhuma personalidade.”Está ordenado aos homens, morrer uma só vez, vindo depois disto o juízo!” Hebr. 9:27
A redenção da alma é mais valiosa do que qualquer recurso humano.
As riquezas não podem salvar da morte, nem podem acompanhar seu dono quando este morrer.
Ninguém pode prolongar a sua vida com dinheiro!
A vida, tanto física quanto espiritual, é um dom que somente Deus pode conceder.
Este salmo nos apresenta exatamente o que o Novo Testamento ensina sobre a vida eterna:Que é obra da graça de Deus, e não por qualquer mérito humano. Ef. 2:8-9
Independentemente da tradição cultural, classe social e econômica, ou da capacidade intelectual de uma pessoa, sem uma profunda conversão interior a Jesus Cristo, como Salvador pessoal, ninguém encontrará a plena e eterna salvação; só lhe restará a separação definitiva de Deus, ou seja, a morte eterna!
“E o testemunho é este: que Deus nos deu a vida eterna; e esta vida está em seu Filho. Quem tem o Filho tem a vida; quem não tem o Filho de Deus não tem a vida!”(1Jo 5.11-12)
    O futuro do homem rico e próspero, do intelectual, do que pelo que conquistou e pelo que passou a ser no mundo, confia em si, e de todos  que decidiram viver a vida sem Deus, é de perdição e miséria eterna.
    Não importa qual seja a sua situação social, o futuro daqueles que temem a Deus, está contemplado com a garantia da vida eterna.(15)

APELO: Abra o seu coração e a sua vida para Jesus Cristo, creia nele e o receba como único e suficiente plano de Deus para a sua salvação!

Pr. José das Graças S. Oliveira






"ENTRE ASPAS"


HOMEM JUSTO
"Homem justo é aquele que vive para a geração seguinte!"  Dietrich Bonhoeffer

Postado por Pr. José das Graças Silva Oliveira

sexta-feira, 10 de maio de 2013

PARADA GAY EM SÃO PAULO


PREFEITURA DE SÃO PAULO DESTINA R$1.600.000,00 PARA PARADA GAY
Com show de Ellen Oléria, a parada gay acontecerá no dia 2 de junho de 2013 em plena Avenida Paulista. Será a 17ª Parada do Orgulho LGBT de São Paulo.
Em 2012 o outro governo do PSDB doou para a parada R$800.000,00 e este novo governo, agora petista de Fernando Haddad para não ficar para trás, está doando R$1.600.000,00 para o movimento gay realizar a sua balbúrdia.
A Prefeitura de São Paulo está metida até o pescoço no movimento LGBT, e a prova disso é que estará apoiando ainda a Feira Cultural LGBT no Vale do Anhangabaú, a caminhada lésbica na Avenida Paulista e o show de encerramento.
Estão patrocinando a manifestação a Caixa Econômica Federal, a Petrobrás e o Sindicato dos Comerciários de São Paulo, que garantem um apoio de R$280.000,00.
No dia 01 de junho haverá a Caminhada Lésbica, que será realizada pela Liga Brasileira de Lésbicas.
Esse gasto sairá dos cofres públicos, pago pelos cidadãos de São Paulo, tanto os que aprovam, quanto os que não aprovam o movimento.
Além de tudo isso, a Polícia Militar Paulista já garantiu que, estará tirando das ruas e disponibilizando para a parada 1200 policiais para fazerem a segurança.
A Sra. Martha Suplicy, atualmente ministra da cultura, e outras autoridades constituídas, seria bom que explicassem, porque se interessam e defendem tanto o movimento homossexual.
É de se pensar e até concluir com grande acerto: Ainda bem que “em São Paulo não existem problemas de saúde, de segurança, de moradia, de alimentação, de educação, etc.”

Veja a figura ao lado: No conteúdo escrito, a própria mãe incentiva a filha a ser gay. Isso é na melhor das hipóteses, algo muito estranho,  imoral, grotesco, maléfico e de uma falta de respeito muito grande com as crianças. Isso não seria "Atentado Violento ao Pudor contra crianças?" 
Em programas policiais na TV, tenho visto a polícia, inclusive de São Paulo, prender pessoas com a alegação de abuso sexual e atentado violento ao pudor. 
Para a justiça brasileira o que seria esse atentado, já que a sacanagem corre solta? Se alguém puder responder-me, ficarei grato.
O governo Haddad pode rasgar e queimar esse dinheiro, porque a cidade está um paraíso e não precisa de investimentos em nenhuma área.
O povo de São Paulo precisa parabenizar esse “excelente” político que já resolveu todos os problemas de sua cidade! E, liberá-lo para essa farra grotesca com o dinheiro público, seria a atitude mais lógica!
Tudo isso está revelando a todos os moradores de São Paulo, principalmente os evangélicos, quais são os políticos que nas próximas eleições estarão entre os menos ruins e que merecerão os seus votos.


Postado por Pr. José das Graças Silva OLiveira




"ENTRE ASPAS"


Quando o silêncio é pecado

"Pecar pelo silêncio, quando protestar se faz necessário, torna os homens covardes!"
                                       Abraham Lincoln

quarta-feira, 8 de maio de 2013

EDUCAÇÃO QUE CONTRADIZ O QUE ENSINA



ENTRAM EM CENA AS PRIMEIRAS ESCOLAS CONTRADITÓRIAS DE SÃO PAULO
O Estadão divulgou no dia 04/05/13 que algumas escolas em São Paulo iniciaram o seu processo de educação moderna, que na verdade, nada mais é do que, incentivar as práticas de homossexualidade  aos seus alunos.
Nestas escolas não há brinquedos próprios para meninos e nem para as meninas; todos usam os mesmos brinquedos, sejam bonecas, carrinhos, bola, etc.
Luciana Gamero, coordenadora pedagógica de Educação Infantil, explica que não deve haver distinção de gênero, como determinar o que são tarefas de homens e tarefas de mulheres.
Cláudia Cristina, diretora pedagógica do Colégio Sidarta, critica por exemplo, quando a mãe está grávida e não sabe o sexo da criança que virá, e neste caso compra roupas amarelas ou verde. Diz ela que isso é uma imposição dos pais sobre a criança sobre o que ela deve ou não usar, uma determinação de que menino não usa cor-de-rosa e menina não deve usar azul.
Diz Cláudia que o importante é tirar da cabeça das crianças a referência existente à ideia literal que elas tem.
Ela critica uma mãe que, juntamente com o pai, não querem ver o filho com batom nos lábios, nem por brincadeira. Ela diz, ainda, que essa atitude dos pais é preconceito e precaução sem fundamento.
A orientadora da pré-escola do Colégio Santa Maria,Cássia Aparecida José Oliveira diz que, lá eles incentivam meninos e meninas a fazerem as mesmas brincadeiras, sem distinção sobre o que é para mulher e o que é para homem.
Tudo começa na forma de brincar onde esses educadores pretendem criar um universo escolar sem os estereótipos de gênero masculino e feminino, e dizem que “este é o desafio que enfrentam!”
Nas oficinas de pintura dessas escolas, ao invés de incentivarem a criatividade e a tomada de iniciativa por parte das crianças, os educadores incentivam todos os alunos de ambos os sexos a usarem lápis cor de rosa.
Quando um aluno diz que “alguma prática da escola é contraditória com o que aprendeu com a família, os educadores tem a petulância de chamar a família para dizer-lhe que ela está errada e a escola correta, e que a atitude da família é “machista e homofóbica”.
Os educadores do Colégio Equipe criticam a atitude de um menino de 5 anos de idade que,numa simulação brinca de casinha, e em dado momento avisa a coleguinha: “Eu sou o marido. Vou sair para trabalhar. Você fica em casa!”
Essa dicotomia de tarefas de homens e tarefas de mulheres que querem tirar da cabecinha desses “pequenos cobaias”, não é função da escola.
A função da escola é preparar esses pequenos desde cedo, para quando chegar o momento certo, prestar um vestibular, e ser aprovado, para poder vencer na vida. Mais de 50% dos alunos dessas escolas quando chegarem ao vestibular, certamente não serão aprovados.
Não é função de educadores, criticar a cultura familiar e nem a família em nenhuma de suas atribuições, e nem jogar os filhos contra os pais, e isso é o que estão fazendo com crianças de 4 anos de idade para cima.
Os americanos dizem que a família são os pilares de uma nação.
Os pais estão acuados com o que estão vendo os adolescentes e jovens do país passarem, incluindo os próprios filhos.  Como por exemplo: Filhos podem pisotear os seus pais de todas as maneiras, mas os pais são proibidos por lei de corrigi-los, e depois estarão vendo “os malas” e até mesmo a polícia  assassiná-los.
A escola deve ensinar que, o preconceito é errado, mas não é sua a função de fazer “lavagem cerebral” nas crianças, tirando-lhes a consciência de masculino ou feminino. A própria Bíblia diz que, “Criou Deus, o homem à sua imagem, à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou!” Gênesis 1:27
Para finalizar, eu tenho 61 anos de idade. Tenho um Curso Superior, e tenho dedicado uma grande parte de minha vida às salas de aula, com muito prazer! Desde criança até um pouco antes desse movimento de transformar as crianças em homossexuais, o que sempre vi como ênfase é que “os pais devem ser os primeiros educadores dos seus filhos!” Ouvi essa frase com frequência, inclusive em encontros que envolviam as escolas com as famílias de alunos. 
Motivadas por interesses de pequenas classes sociais, estas escolas de hoje estão contradizendo-se!
Achei muito curioso o que diz a orientadora Cássia Aparecida José Oliveira, que o desafio de sua escola hoje é esse esforço por transformar o conceito milenar de homem e mulher, no conceito que eles estão impondo sobre as crianças e suas famílias. Não é de admirar que, há pouco tempo atrás, um amigo, excelente professor de uma universidade do Estado de São Paulo, confidenciou-me que, muitos alunos entram ali, sem saber ler e escrever. Isso é o que acontece quando a educação perde o rumo certo!
A mais pura verdade sobre estas escolas é que,  naquilo que estão "ensinando", são verdadeiras fábricas de preconceito contra a família e os seus valores. Com grande preconceito ensinam contra o preconceito. Isso é contradição!
O próprio Rui Barbosa disse que “A família é a célula mater da sociedade!”, ou vão dizer que ele estaria errado?
Os pais que se sentirem prejudicados, poderão recorrer ao Código Civil em vigor, que no art. 1.513 diz que “É defeso a qualquer pessoa de direito público ou direito privado interferir na comunhão de vida instituída pela família”. Aqui está contemplado o princípio da liberdade ou não-intervenção na ótica do Direito da Família.